martes, 23 de agosto de 2022

PODER TESTATORIO PARA ELEGIR HEREDERO ENTRE SOBRINOS

 

El hombro ya me permite navegar, pero lo más que llego es al territorio de los arroases. Las ballenas deben esperar

SUMARIO

1.-PODER TESTATORIO PARA ELEGIR HEREDERO ENTRE SOBRINOS
2.-DOCAMPO VERSUS COLÓN


1.-PODER TESTATORIO PARA ELEGIR HEREDERO ENTRE SOBRINOS

Se trata de un  matrimonio gallego sin hijos, pero si tres sobrinos. Su preocupación es que desean ser atendidos por uno de ellos cuando los achaques aparezcan, al que están dispuestos a premiar con la integridad de su herencia (2 pisos y un fondo de inversión). Como la prueba de ello solo se tendrá al final de la vida del último de los dos, se inclinaría por nombrarse “comisarios” recíprocamente, pudiendo el superviviente repartir a su conveniencia el caudal hereditario, es decir adjudicándolo al sobrino cumplidor. El caso es que alguien les ha dicho que esa posibilidad de reparto por el “comisario” solo existe si los herederos son hijos o descendientes. ¿Es así?

P.D.-En cualquier caso desean que el viudo/a conserve la posibilidad de disponer de los bienes mientras viva.

 

RESPUESTA.-Creo que vuestros temores son ciertos. En efecto, la cláusula de “comisario” establecida, sea en capitulaciones, sea en testamento, sólo faculta al cónyuge sobreviviente para designar heredero etc. “entre los hijos o descendientes comunes” (art. 197).

 

Pero veo que tenéis la sana costumbre de no leerme demasiado, caso contrario habríais leído que existe en nuestro derecho una figura similar que no discrimina a cónyuges de tíos ni exige ningún tipo de parentesco: 

viernes, 5 de agosto de 2022

EL TERCIO DE MEJORA CASTELLANO Y EL PACTO DE MEJORA GALLEGO


 Carabela en la Ría de Pontevedra: ese día me dejaron embarcar porque el mar estaba como un plato. La solución, al final.

SUMARIO

1.-EL TERCIO DE MEJORA CASTELLANO Y EL PACTO DE MEJORA GALLEGO

2.-¿QUE MAGIA SUCEDE SI TOCAS EL FRENO DELANTERO DE LA BICI EN RAMPA ARENOSA?

3.-DOCAMPO VERSUS COLÓN


1.-EL TERCIO DE MEJORA CASTELLANO Y EL PACTO DE MEJORA GALLEGO

 

Se consulta si un Pacto de Mejora gallego con entrega de presente se anula si, tras el fallecimiento, se comprueba que no existe testamento.

 

Palabras homónimas son aquellas que, a pesar de pronunciarse igual, tienen distintos significados. Por ejemplo, vela de barco o vela de cera, lengua como órgano y lengua como idioma, cara significando rostro o algo costoso. Y así sucesivamente.

En el campo jurídico las homonimias dan para interesantes paradojas, aunque alguna de ellas no creo que dé juego ni para un estudiante de 1º de Derecho. Me refiero a la homonimia entre “Mejora” como herencia forzosa de los descendientes, es decir una de las dos terceras partes que el testador no puede vulnerar, y que, por supuesto, requiere la existencia de un testamento donde se ordene  (art. 808 del Código Civil); y que es propia del Derecho Común (ambas Castillas, Extremadura, Andalucía, etc.); y “Mejora” como un modo de suceder (en igualdad de rango con el testamento y/o la declaración de herederos, art. 181 Ley de Galicia) y que se define como el pacto por el que un ascendiente otorga a un descendiente la sucesión en bienes concretos (214 Ley de Galicia). Es propia del Derecho de Galicia (provincias de A Coruña, Lugo, Ourense y Pontevedra); por supuesto no requiere la existencia de testamento puesto que es un modo de suceder equivalente y que, como tal, se refleja en el parte de Últimas Voluntades.

En Galicia no hay tercios, excepto los de cerveza.

martes, 12 de julio de 2022

¡EL VECINO SE HA APROPIADO DEL PASILLO COMUNITARIO!


Desde el 2019 que no han vuelto las ballenas a las Rías Baixas. Cuando escucho a los mandamases eso de que "habrá que decirle ya la verdad a la gente" ¿significa que nos están ocultando algo tremebundo?

 SUMARIO

1.-¡EL VECINO SE HA APROPIADO DEL PASILLO COMUNITARIO!

2.-NAPOLEÓN LE PETIT

3.-DOCAMPO VERSUS COLÓN


1.-¡EL VECINO SE HA APROPIADO DEL PASILLO COMUNITARIO!

Pregunta: traigo el caso aquí porque creo que la situación le sonará a más de uno/a. El vecino, el buen vecino que felicita las fiestas y a veces invita a una caña, ha avanzado la puerta y se ha comido para su casa un buen tramo del pasillo comunitario. O ha integrado el desván comunal en su ático. O ha amurallado para sí la terraza. A estas alturas estamos ya con la demanda puesta en el Juzgado y la cara torcida cada vez que coincidimos en el ascensor. El caso es que los vecinos afectados también sufren: era un chico muy majo que siempre te preguntaba por la operación de tu madre y, la verdad, ese tramo de pasillo no lo quieres para maldita la cosa. Estas líneas proponen un "tratado de paz" en Junta vecinal con 3 condicionantes indispensables: presencia y aceptación del infractor, mayoría de 3/5 y, sobre todo, aclarar que la sobre-cuota lo es "solo de gastos". Caso contrario, ¡encima!, le estaríamos dando mayor participación en los elementos comunes.

Ala, Mercedes, recupere la sonrisa.

 

 

(En Junta ordinario o extraordinaria de vecinos, se introduce en la propuesta, voto y acta el siguiente texto:

 

jueves, 7 de julio de 2022

LA DESHEREDACIÓN DE GALICIA




SUMARIO

1.-LA DESHEREDACIÓN DE GALICIA

2.-LA CONQUISTA DE CANARIAS EN DOCAMPO VERSUS COLÓN


1.-LA DESHEREDACIÓN DE GALICIA

El titular de la noticia de la Voz de Galicia en 06/07/2002 es  “El (Tribunal) Supremo rechaza que se pueda negar la legítima alegando solo la falta de relación”. El texto, sumamente interesante para sus lectores de Mansilla de las Mulas o Guarromán, no aclara que las “causas de desheredación previstas en el Código Civil”, sobre las que bien informa, no son aplicables en Galicia que tiene leyes propias, probablemente por la escasa difusión de ese periódico en nuestra comunidad autónoma. Por si alguno hubiere, nos permitiremos aquí comentar las diferencias; para empezar, que en Galicia la materia no se rige por el Código Civil, sino por la Ley de Galicia. O que la legítima gallega es una deuda y el legitimario un acreedor, que no interviene en la partición. O que la legítima del Derecho Común (Código Civil, vigente en casi toda España pero no en las autonomías del Norte, que tienen leyes especiales) es de 2/3, mientras la gallega es un crédito/deuda de 1/4  a repartir entre los descendientes-acreedores. O que el órgano jurisdiccional supremo en materia de Derecho de Galicia es el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

Vamos aquí a comparar las causas de desheredación de los descendientes equiparables entre uno y otro cuerpo legal (Código Civil –CC- y Ley de Galicia –LG-), descartando otras muy específicas como, por ejemplo, las de indignidad (atentar contra la vida del causante y cosas por el estilo).

lunes, 4 de julio de 2022

EL MEJORADO POR PACTO LO LLEVA "A MAYORES" DE LA HERENCIA

SUMARIO

1.-EL MEJORADO POR PACTO LO LLEVA A MAYORES

2.-CATALUNYA

3.-DOCAMPO VERSUS COLÓN

Oca de la catedral de Barcelona estupefacta por lo que hacen con su huevo. Ver más adelante


1.-EL MEJORADO POR PACTO LO LLEVA A MAYORES. NO PROCEDE COLACIÓN

 La consulta, en esencia, es la siguiente: se trata de un padre gallego que, en vida, otorgó Pacto de Mejora sobre cierto bien en favor de uno de sus hijos (H1), falleciendo con posterioridad instituyendo herederos a sus tres hijos (H1), (H2) y (H3). A la hora de hacer la partición, H2 y H3 sostienen que la Mejora es una especie de “donación colacionable”, debiendo H1 traer el bien a colación en la partición y tomando de menos su importe de la masa hereditaria.

 

Respuesta: la tesis de H2 y H3 parece un tanto osada; es cierto que la Agencia Tributaria sostuvo largos años que el Pacto de Mejora se trataba en el fondo de una donación encubierta (pero “no-colacionable”) al efecto de aplicarle el impuesto de ganancia patrimonial, cosechando, por cierto, sucesivos palos judiciales hasta que el Tribunal Supremo aclaró que estábamos ante una sucesión “en vida” y que no procedía aplicar el IRPF de las donaciones. Pero en lo de mantener, como parece, que el Pacto de Mejora no es una Mejora, creo que hasta le fecha nadie ha llegado hasta ahí.

Profundicemos en la naturaleza del Pacto de Mejora gallego, partiendo de la Ley que le dio carta de naturaleza en nuestro sistema: la Ley-Galicia 4/1995, de 4 de mayo en su artículo 128:

martes, 14 de junio de 2022

¿SE DEBE Y/O SE PUEDE LIQUIDAR GANANCIALES EN LAS PARTIJAS GALLEGAS?

1.-¿SE DEBE Y/O SE PUEDE LIQUIDAR GANANCIALES EN LAS PARTIJAS GALLEGAS?

2.-CAMPEONATO DEL MUNDO 6 METROS EN SANXENXO

3.-DOCAMPO VERSUS COLÓN



 1.-SE DEBE Y/O SE PUEDE LIQUIDAR GANANCIALES EN LAS PARTIJAS GALLEGAS

La consulta la hace un atribulado heredero particional galaico a quien la registradora deniega la inscripción por sí sólo de su cupo con el argumento de que "no se ha liquidado la sociedad conyugal". Debo decir que no es de extrañar dicha calificación: después de haber empollado de cabo a rabo el Código Civil se produce una especie de lavado de cerebro uno de cuyos efectos es el "control total de las comunicaciones con el mundo externo". Lo he padecido a nivel delirium tremens.

lunes, 30 de mayo de 2022

DOS MODELOS DE TESTAMENTOS DE CASADOS CON HIJOS

 

El orgullo de Sanxenxo: la pata, como los leones de Las Cortes


SUMARIO
1.-DOS MODELOS DE TESTAMENTOS DE CASADOS CON HIJOS
2.-JUAN-CARLOS REY, estilo MONTY PITHON
3.-DOCAMPO VERSUS COLÓN

1.-DOS MODELOS DE TESTAMENTOS DE CASADOS CON HIJOS

 

Pregunta.-Hay varias preguntas sobre el testamento gallego llamado “del uno para el otro”. En realidad existen dos modalidades básicas con diferencias de fondo entre la una y la otra. Intentaremos aclarar algo la cuestión, aunque supongo que, como siempre, liaremos el tema más de lo que estaba.

 

 

Los dos modelos más solicitados son:

Uno: herederos en nuda propiedad los hijos con legado de usufructo y fondos bancarios al cónyuge.

Dos: heredero en pleno dominio el cónyuge, hijos herederos sustitutos y aplazamiento de la deuda legitimaria al fallecimiento de ambos padres.

 

Ambos testamentos coinciden en que refuerzan la posición del cónyuge viudo con el derecho al uso y disfrute del patrimonio familiar (de no testar los padres, los hijos heredan directamente al fallecer uno de ellos). Difieren en que,  en el modelo 1, el viudo/a no puede vender por si sólo inmuebles o pisos, necesitando el concurso de los hijos; y en el modelo 2, sí puede, no siendo necesaria la asistencia de sus vástagos a las ventas que otorgue. Además, en el modelo 1 el sobreviviente no puede modificar la atribución igualitaria de los bienes del difunto, mientras que en el 2 puede hacer lo que tenga a bien con el límite de la legítima, llevando implícita la cautela socini, es decir que, ante una intromisión, puede reducir a la legítima en ambas herencias al hijo revoltoso.

Los motivos alegados para elegir una u otra modalidad suelen ser: La 1, mancomunar los actos dispositivos entre cónyuge sobreviviente e hijos, para evitar que el viudo/a se case o empareje con otro u otra y disponga a su favor (o de sus hijastros), de todo o parte de la herencia. Por ello, suele ser preferido por los más jóvenes y activos en el mercado amoroso. La 2, dotar de recursos al viudo para financiar residencia o cuidador mediante la venta de bienes, incluido el domicilio conyugal, sin interferencia de los hijos. Ello la hace atractiva para los más veteranos. Esta modalidad está en auge, dado que las generosas exenciones sucesorias gallegas  (1 millón + domicilio + empresa familiar) favorecen tanto a cónyuges como a hijos.

En cuanto a la “forma” del testamento, en ambos casos, dado el intenso favorecimiento recíproco entre esposo, parece adecuada la “mancomunada” (ambos cónyuges suscriben un solo testamento), que implica la obligación de notificar al otro cónyuge la revocación unilateral por parte de uno sólo de ellos.

 

Estos podrían ser unos ejemplos del otorgamiento, manifiestamente mejorables en base a lo que a cada uno aconseje su letrado.

 

MODELO UNO

COMPARECEN: Los esposos…

OTORGAN:

1ª.-Mutua y recíprocamente, se legan:

a.-El usufructo de viudedad por la totalidad de su herencia, gravando todas las porciones de sus herencia, legítimas incluidas, pudiendo el legatario tomar posesión por sí mismo.

b.-El pleno dominio y libre disposición del dinero, fondos, acciones, seguros de vida, planes de pensiones y depósitos bancarios en general, que quedarán automáticamente en poder y posesión del legatario al fallecimiento del otro cónyuge. Queda prohibida la intervención de terceros en dicha toma de posesión, especialmente acreedores de legítima. El intermediario financiero que la exija, será responsable de los daños y perjuicios que cause.

2ª.-Instituyen herederos universales de todos sus bienes, derechos y acciones a sus hijos…., sustituidos vulgarmente por sus descendientes.

3ª.-Quedan revocados anteriores testamentos. Con excepción de la 1ª, ninguna cláusula de este testamento es correspectiva, siendo todas ellas revocables, individual o mancomunadamente.

 

MODELO 2

COMPARECEN: Los esposos…

OTORGAN:

1ª.-Ambos esposos se instituyen mutua y recíprocamente herederos universales de todos sus bienes, derechos y acciones en pleno dominio.

El heredero podrá realizar todos los actos de administración y/o riguroso dominio, inter-vivos, mortis-causa o por pacto sucesorio, a título oneroso o gratuito. 

2ª.-Nombran herederos sustitutos vulgares a sus hijos …., a su vez sustituidos por su descendencia.

Como disposición particional particular establecen que la legítima conjunta de ambos esposos podrá ser satisfecha exclusivamente con bienes del último de ellos en fallecer, no pudiendo reclamarse legítima ni surgiendo obligación de pago hasta el fallecimiento del último de los testadores en finar (arts. 282 y 275 LG).

En cualquier caso la legítima, que será meramente crediticia, sin conceder derecho real, queda gravada en usufructo a favor del cónyuge viudo.

3ª.-Quedan revocados anteriores testamentos. Ninguna cláusula de este testamento es correspectiva, siendo todas ellas revocables, individual o mancomunadamente.

 

Nota.-El que existan modalidades testamentarias frecuentes o habituales no impide el que cada cual pueda disponer de lo suyo como le parezca. El testamento es el reino de la voluntad.

 


2.-JUAN CARLOS REY ,estilo MONTY PYTHON

El otro día en la plazoleta de A Lua, después de haber pegado carteles con el lema “os galegos e as galegas non temos rei”, una escuadrilla de nacionalistas recién aterrizada de Castroforte del Baralla administró un simpático y entrañable mitin a los sanxenxinos que por allí pasaban, camino del albariño con nécora de El Aviador. Había algo de ruido de aplausos que dificultaba la audición, pero esto es lo que pude escuchar:

“-Juan-Carlos es un ser indigno, que ha cometido tremendas irregularidades fiscales, se ha paseado del brazo de rubias platino… y además, ¡ha matado un elefante! ¿Por qué tenemos que soportarlo? ¿Qué nos ha dado, eh, que nos ha dado ese crápula?

-La democracia -dijo una vocecita.

-Ah sí, eso sí que nos lo ha dado.

-Y la prosperidad -otro que tal, mirando al enlosado.

-Sí, de acuerdo, reconozco que la democracia y el  nivel de vida europeo se le debemos al infame Borbón.

-Y el régimen civil -a éste ya no le temblaba la voz.

-Evidentemente, se enfrentó a los militares el 23/F cuando nuestros valientes camaradas huían como ratas. Pero aparte de la democracia, la prosperidad y el régimen civil…

-Mandó callar al milico venezolano que ofendió a España. La puso en el mapa, trayendo aquí a todos los líderes, presidentes de USA incluidos, esos que ahora le damos asquito. Trajo paz y reconciliación a los españoles, Carrillos incluidos. Por lo que aquí hace, puso en el candelero a Sanxenxo cuando el verano era “Los Reyes en Mallorca” -los espectadores es estaban empezando a poner chulitos.

--Bueno, pero aparte de la democracia, la prosperidad (pensiones, sanidad, educación...), el régimen civil, el prestigio del País, la paz, la reconciliación, Sanxenxo, ¿qué es lo que ha hecho Juan-Carlos por los españoles?

Llegados a este punto tuve que irme porque se me estaba calentando el albariño y ya no pude escuchar más.

 

Las orquídeas atacan A Lanzada


3.-DOCAMPO VERSUS COLÓN

Vamos hoy con otro de los fabulosos amigos de Docampo: Velasco Núñez de Valboa (lo escribo bien --Valle se dice Val y no Bal-- ¿hago mal?). Este ya era “lomás” y habría llegado a ser un remoto antecesor de Fidel Castro si no se hubiese topado en su camino con un mala bestia a la castellana: Pedrarias, “Furor domini”.

Sigue un fragmento del capítulo 7 (libro III). Para ponernos en situación digamos que acababan de tener noticia de la existencia del Mar del Sur (hoy Océano Pacífico) donde estaba -de verdad y no donde lo situaba Colón-, el camino a todo aquello por lo que se habían jugado la vida: India, Japón China, Malaca...

 

Una ventolera de urgencia les derritió los sesos. Había que asegurarse de que nadie les pisase su tremenda fortuna recién adquirida: China, Japón, India. Todo suyo, la de Dios. Había que enviar un par de procuradores al Rey para que les asegurase la patente de esos imperios. Pero no se fiaban de ninguno de ellos, claro, bien se conocía entre sí esta tropa de gamberros y homicidas. ¿Qué resultado podía esperarse del típico procurador infiel? Atribuirse el hallazgo, reclamar la gobernación para si mismo, implicar a los que quedaban en crímenes horrendos, tú me comprendes. Tras sesudas cavilaciones enseguida salió un nombre: Juan de Quicedo. La virtud que se le encontró fue que dejaba mujer e hijos pequeños en Antigua, y siempre se les podría violar, torturar, ahogar a los niños, o hacerles cositas. Más complejo fue el nombramiento del segundo procurador; se decidió por sorteo, resultando elegido Rodrigo de Colmenares al que es de suponer que se le dieron instrucciones con la punta de la espada a un palmo de los ojos. Partieron a fines de octubre de 1512 pero no llegaron a la península hasta mayo de 1513; entretanto se malearon en la escala que hicieron en La Española. ¡Sangre de Cristo! ¡Teníais que haberle quitado los ojos sin hacer preguntas!

Mientras, en Antigua, las buenas noticias habían aliviado algo el hambre endémica y las alteraciones gástricas derivadas de una dieta a base de ratas y culebras. Pero el alivio psicológico no impidió que la tropa se viese demediada por la hambruna justo en el momento en que más falta hacían hombres para conquistar todo aquello (Cipan… ¿qué?), aquello cuyo nombre ni siquiera sabían pronunciar, excepto los dos o tres que tenían latines.

A fines de año surgirán en el mar dos velas; el estómago contraído hará comentar a Balboa en su gallego castrapizado “si mucho tardara el remedio, cuando viniera no fuera menester porque no hallara que remediar 2”. La flotilla traía las bodegas hasta los topes de víveres y en cubierta 150 tropas de refuerzo: la mandaba Serrano y la financiaban al 50% Diego Colón y la compañía Pasamonte, de la que (sabemos por su testamento), es socio Sebastián Docampo. Y, pues nada, a bordo venía un pergamino remitido por el propio Pasamonte y firmado por el Rey, en el que se nombraba al bueno de Balboa, capitán general de la Tierra Firme 3. El nombramiento databa de 1511 pero Balboa no pudo echarle el ojo hasta principios del 13, si antes lo hubiera visto, antes hubiera tomado coraje para emprender su hazaña.

 En enero surgirán en Antigua dos nuevos buques con bastimentos al mando del capitán Sebastián Docampo: la importancia del asunto había impuesto una intervención personal en primera línea, no siendo suficiente la mera llevanza de libros en retaguardia. Pero el de Tuy probablemente repararía en que Balboa tragaba saliva en silencio al escucharle. Por supuesto dio novedades a su paisano del apoyo de Diego Colón y de los dimes y diretes que traían las naos que atracaban en Santo Domingo. Que si Quicedo y Colmenares habían extendido por la península el bulo de que en Tierra Firme abundaba tanto el oro y eran tan gruesas las pepitas, que en los ríos se empleaban redes para pescarlas. Que si pedruscos de oro puro se usaban para lastrar las cabañas y que no se las llevase el viento. Que si los castellanos por millares se estaban arrojando a las naves para venir hasta aquí para dedicarse a la Pesca del oro: soldados, letrados y eclesiásticos abandonaban en masa familias, despachos y canonjías. Gold fever. Que si el rey había pensado para controlar esta locura en Pedrarias Dávila: un comendador de Calatrava que jugaba cañas y bailaba muy bien y que había cometido muy gráciles asesinatos en las guerras de Italia (Docampo quizás añadiría, meneando la mano ¡encima está casado con otra de esas Bobadilla de las de puño en arma!). Qué si se estaba tramando una pesquisa contra los vecinos de Antigua, Balboa el primero, para proceder contra sus personas y bienes “a las mayores penas civiles y criminales”. El crimen de haber tenido demasiada suerte ya existía en el derecho greco romano y se llamaba hibris.

Una persona inteligente como Balboa no podía dejar de deducir que lo que estaba sucediendo allende los mares, para él se traducía en prisa. PRISA. Una prisa tremenda. Diantres, él no se había portado tan mal con Enciso, ¡su barco flotaba! Era obvio que necesitaba alguien en la corte que contrapesase la cizaña machacona del bachiller. Se le ocurriría enseguida la idea a la vista de su interlocutor, ¿por qué no el paisano de Tuy? La descartaría. Empujada por el torpor tropical, la idea volvería a presionar su cerebro, la volvería a echar de sí. Por fin, a la tercera, el musical acento gallego del hombre de cara ancha y nariz aquilina, el acento de los ancestros de la familia Balboa, decidirá la partida. Este Campo podía servir a sus fines. Un conquistador siempre es escuchado en la corte y, el punto principal ¿acaso no es contino real? ¿Criado de la reina que Dios haya? ¿Acaso no son este tipo de personas las que sus altezas esparcen por el mundo, como sus ojos y sus oídos, para servir de fundamento a sus decisiones? ¿No es una fortuna tener aquí, a mí disposición, al mejor especialista en el untado de manos? ¡Eureka!

 

Por medio de este (Campo) debió de saber Balboa que Quicedo y Colmenares le habían traicionado, lo que le decidió a nombrar a Sebastián de Ocampo su procurador en España. Aparte de apoderarlo le entregó 360 pesos de oro en minas para el rey, un esclavo marcado, muestras de productos indígenas y una carta fechada a 30 de enero de 1513, una de las pocas que se conservan de su puño y letra. En ella se ocupaba de Ojeda y Nicuesa cuya ineptitud centraba en dos aspectos principales: no haber repartido puntualmente los botines y haber perdido cerca de 800 hombres en actuaciones temerarias 4.

 

Balboa estaba necesitado de que el rey aprobase su gestión tras haberse deshecho, uno tras otro, de los tres legítimos representantes reales; el triunfo, el mar del Sur que tenía como quien dice en su morral, sería su tabla de salvación. Pero necesitaba un negociador hábil, alguien que supiera moverse en la corte. Uno que no temiera ensuciarse algo las manos. Recurrió a Campo, le nombró su apoderado y le encargó su defensa. Para el rey le confió 370 pesos de oro, complemento de otros ya remitidos a través de Quicedo y Colmenares, diversos productos locales, un esclavo indio instruido para que encomiase en castellano los lavaderos auríferos de la Tierra Firme, y unas esmeraldas como avellanas. Balboa se atreverá a aconsejar al Rey:

 

envío a Sebastián de Campo y suplico a vuestra alteza le dé entero crédito 5.

 

Pero había muchísimos ojos enfocados al mismo bocado. Los financiadores de Balboa llegarán sin mucho esfuerzo a la conclusión de que el fastuoso negocio del mar del Sur podía funcionar con Balboa o sin Balboa. La compañía Pasamonte no será ajena a esta prosaica reflexión: el licenciado Zuazo, juez de residencia de La Española, escribía así a Chievres, del consejo real:

 

en este tiempo aconteció que el dicho tesorero (Pasamonte) se enojó con Vasco Núñez que reside en Tierra Firme y para destruirlo acordó escribir al Rey Católico que sería buena cosa que su Alteza hiciese una armada para Tierra Firme y que viniese un gobernador de aquellas partes, con poder sobre el dicho Vasco Núñez 6.

 

El rey, que andaba ofuscado con el deseo de poner su corona por encima de todas las demás, responderá:

 

por lo que escribís como por otras vías sabía varios excesos de Vasco Núñez de Balboa, alcalde mayor del Darién. Se hará pesquisa para que sea castigado 7.

 

El problema con Pasamonte era el típico problema con Pasamonte, una cuestión de contabilidad, de ajustar números, ya que, según nuestro autor de cabecera, Altolaguirre, el tesorero “creyese que Vasco Núñez se había desligado de mostrarle en forma efectiva que no era ingrato en la protección que le mostraba”. Un cesto de minas de oro (0,5 kg. cada una) arreglará el problema, pero la carta ya había sido enviada y el mal, hecho.

 

Balboa estaba claramente requerido por el destino, bien para ser el heroico descubridor de lo que será todo un nuevo océano, el Pacífico, bien miserable reo degollado en el patíbulo. Tendrá la corona y tendrá la cruz, lo que le convertirá en el perfecto héroe trágico, aún pendiente de una estupenda novela. De momento confiará su destino a la pluma, o sea a la carta de que será portador Docampo. Que no siempre era todo lo diligente que la situación requería, recordemos el parsimonioso rescate del primer almirante cuando fue náufrago en Jamaica. En tal sentido, puede que Balboa quedase algo disgustado con la discreta aceptación por parte del de Tuy, no tan entusiasta como debiera. ¡Manda carallo, si le está haciendo gracia a este capitanucho del mejor encargo de su vida!

La misiva de Balboa está fechada a 20 de enero de 1513. Enseguida te saltan a la vista ciertas frases clave: con muy poca sutileza Vasco Núñez confecciona todo un Manual de Alta Dirección para rentabilizar los fabulosos recursos del nuevo continente ¿en quién estaría pensando? ¿En uno con un perro llamado Leoncico? De seguirse sus instrucciones, el legendario rey Midas, aquel que todo lo que tocaba lo convertía en oro, en realidad solo habría manejado calderilla.

 

Cristianísimo y muy poderoso señor: …he procurado que los indios de esta tierra sean muy bien tratados… he sabido de ellos muy grandes secretos… mucha cantidad de oro… muchas veces nos acaece ir 1 legua y 2 y 3 por ciénagas y agua, desnudos y la ropa puesta en la tablachina encima de la cabeza… (si la) persona que tiene el cargo de gobernar esta tierra se descuida… da causa a perderse él y todos los que van con él… he procurado… bien repartir así el oro como guanín y perlas, sacado lo que pertenece a vuestra muy real alteza… teníamos más oro que salud… holgaba más hallar una cesta de maíz que otra de oro… debe mandar proveer para que al presente vengan hasta quinientos hombres o más de la isla Española… para que con ellos y con los que acá están conmigo, aunque no son más de ciento para guerra… entrar tierra adentro y pasar la otra mar de la parte de mediodía …veinte ríos y treinta que tienen oro… tienen todos aquellos caciques en las barbacoas como maíz, porque es tanto el oro que tienen, que no lo quieren tener en cestas… la manera en que se coge es que lo ven estar en el agua y lo apañan y lo echan en sus cestas… el rescate que le dan por el oro es ropa de algodón e indios e indias hermosas, no los comen… la otra mar es buena para navegar en canoas, porque está muy mansa… hay muchas islas, dicen que hay muchas perlas en mucha cantidad y muy gordas… yo me atrevo… a descubrir cosas tan altas… merced me haga… (no)mande ningún bachiller en Leyes, ni otro ninguno si no fuera en Medicina… porque ningún bachiller acá pasa que no sea diablo y tienen vida de diablos… tienen forma por donde haya mil pleitos y maldades…

Muy poderoso Señor, con un bergantín que de aquí enviamos en que fue Juan de Quicedo y Rodrigo de Colmenares, envié a V.A. 500 pesos de oro en minas en granos muy hermosos, y porque la navegación es algo peligroso para navíos pequeños, torno a enviar ahora a V.A. con Sebastián del Campo 370 pesos de oro en minas: más se enviaran si no fuera porque no se pudo coger en tanto que aquí estuvieron los navíos 8.

 

Hay algo raro en la actitud negligente con la que Campo aborda su oficio de cartero real. Tan es así que, aprovechando la singladura de regreso, se distraerá un buen año en Cuba, participando con Diego Velázquez de Cuellar en la conclusión de la conquista de Cuba que él mismo había iniciado. Las cosas de la Gran Antilla son para él una prioridad. Enseguida te asalta la sospecha de que Campo se hizo un Diego Méndez. El andar jugando con las cosas serias costará a Campo la multa del siglo, más tarde perdonada a sus herederos en gracia a sus apreciados servicios a la corona:

 

(El Rey) Por parte de los herederos de Sebastián de Ocampo… (al que) enviaron a Castilla del Oro por capitán de dos naos… concertaron volver en 20 días y no más… (pero) a causa de no ir bien cargadas… tiempo recio… se detuvieron las dichas naos 50 días en Cuba… los jueces y oficiales le pusieron de manda (multa) 800 castellanos de oro… Sebastián de Ocampo dice que fue el dicho viaje más por nos servir que por su interés y además dichas naos ganaron su flete… 9

 

Puedes bajarte Docampo versus Colón en formato electrónico en cualquier plataforma, por ejemplo:

FNAC

Casa del libro

Amazon

Caligrama

Google books

Indigo

El Corte Inglés 

Si lo prefieres en formato papel, estamos sorteando ejemplares gratis y a portes pagados entre los consultantes de notariarajoy o derecho de galicia (241881.blogspot.com) que indiquen su nombre y dirección postal.