¿PUEDE UN SÓLO ESPOSO DISPONER POR ENTERO DE UN BIEN GANANCIAL?

 

Balandros centenarios en Sxx

Sí, claro. Las reglas son:

Ruta de Samieira, bella y secreta

─La disposición testamentaria de un bien ganancial (por parte de un solo esposo) puede hacerse, bien de la totalidad, bien tan solo de la parte que le corresponde.

─En caso de duda, es decir si no se expresa con toda claridad, se presume que la disposición se refiere únicamente a la parte que le corresponda al esposo testador.

─Si un solo esposo dispone con claridad y expresamente de la totalidad de un bien ganancial, la disposición produce todos sus efectos. La mecánica es la siguiente:

*Si el bien se adjudica al 100% a la herencia del esposo disponente en la liquidación de los gananciales, dicho bien se entrega al 100% al heredero beneficiario.

*Si el bien se adjudica al 50% a la herencia del esposo disponente en la liquidación de los gananciales, dicho bien se entrega al 50% al heredero beneficiario, a quien hay que entregarle además el valor del 50% restante, con cargo a la herencia del causante. Es decir, llevará el 100% del valor: la mitad en el bien a él dispuesto; la otra mitad en dinero u otros activos hereditarios.

*Si el bien se adjudica al 100% al otro esposo (al no-disponente), hay que entregar al beneficiario el 100% del valor del bien, en dinero  otros activos de la herencia del disponente.

Como es lógico, lo más fácil y beneficioso para todos será adjudicar el bien en la liquidación de gananciales, a la herencia del disponente. Caso contrario, entre valoraciones, tasaciones y peritos, pleito seguro.

 

Docampo versus Colón narra la historia del duro marcaje a que el contino Docampo, natural de Tuy, sometió al genovés por mandato de los llamados Reyes Católicos. En imprenta, pronto estará disponible en todos los formatos. Así empieza su Prólogo.

En el principio de esta historia era el caos y el abismo estaba sumido en la oscuridad. Entonces Dios dijo: “Hágase la luz”. La luz de la Edad Oscura empezó a llegar desde Oriente. El comercio, basado en sedas y especias (clavo, nuez moscada, pimienta) y la ciencia, brújulas y pólvora, confluían en Constantinopla tras su paso, bien por el Índico egipcio, bien por la ruta caravanera asiática. 29 de mayo de 1453: salto al vacío: Es bien conocido el efecto de oscuridad total, de apagón, que produjo la caída de Constantinopla en poder de los turcos. ¿Ahora qué? se plantearon las opulentas flotas de Génova y Venecia, asiduas visitantes del Cuerno de Oro. La solución elemental, si no se podía comerciar a través del Asia Menor, era alcanzar las costas indias y chinas dando un rodeo por África. Los portugueses, a los que había tocado la lotería histórica de estar asomados como un balcón a la nueva ruta atlántica, se empeñaron enseguida en el intento. Sucesivas bases de apoyo naval en Bojador, Guinea y cabo de Buena Esperanza, fueron acercándoles al objetivo a lo largo de la segunda mitad del siglo XV.

 La tropa de escopeteros del Sur de Galicia no fue ajena al intento. Siempre de un lado para otro de la raia, de Portugal a Castilla y viceversa, ignorando aun de que lado les haría caer el genio de la historia, la dirigía Pedro Álvarez de Sotomayor, el asesino del amanecer, apodado Pedro Madruga. Con ínfulas reales, “en Galicia con mi casa, basta”, quizás por ello se casó en Portugal con Teresa de Távora de la rancia estirpe de los Perestrello, conquistadores de Madeira y Porto Santo, sin perjuicio de otros parentescos políticos de menos prosapia como el de cierto lunático llamado Cristóbal Colón. Pedro Madruga se titulaba conde de Camiña (Portugal), vizconde de Tuy, señor de Vigo y Pontevedra, mariscal de Baiona, y ni se imaginaba que, gracias al chalado genovés, su estirpe acabaría rigiendo la isla de San Juan que, andando el tiempo, se llamará Puerto Rico.

HERENCIA DE LAS CUENTAS AUTORIZADAS Y DE LAS INDISTINTAS

Sanxenxo a punto de  morir de éxito

La pregunta, en esencia, es: ¿hay que incluir en una partición la mitad de una cuenta en la que el causante estaba autorizado? ¿Y si se trata de una cuenta indistinta con otra persona?

Creo que la mejor respuesta a su pregunta es a la gallega: el dinero es de quien es. O sea, si procede del sueldo o pensión de una persona, o de la venta de cosas de su propiedad, etc., el dinero sigue siendo suyo, por mucho que esté depositado en una cuenta conjunta, con personas autorizadas, etc. Y las pruebas de esa procedencia las tiene el propio Banco. Así, la propiedad de los fondos de una cuenta de una pareja, sólo sería a medias sin procede de aportaciones iguales, por ejemplo si se comprometen a aportar 500 euros al mes cada uno para juntar para la entrada de un piso. Sólo en el caso de que no hubiera forma de acreditar de donde proceden los fondos, cabría una presunción de partes iguales entre los distintos titulares; presunción lógicamente “salvo prueba en contrario”.

Eso, para las cuentas indistintas. En la práctica bancaria se da otro supuesto que es el de las “cuentas autorizadas”. En tal caso, el “autorizado” es una especie de apoderado, que puede manejar la cuenta en nombre de su titular, que es el único dueño. Dicho de otro modo, el “autorizar” a una persona al manejo de fondos no implica un regalo o donación de ninguna parte de los mismos.

Resumen: hay que comprobar quien hizo el ingreso y en que concepto. Los depósitos no implican donación. La autorización no afecta a la titularidad. 

(*) Distinto sería el caso de que los cotitulares de una cuenta, fuere cual fuere el régimen de la misma, estuviesen casados en régimen de gananciales: en tal caso, la presunción está a favor de la ganancialidad, ya proceda el dinero de la industria sueldo o trabajo, ya de las frutos rentas o intereses de bienes privativos o gananciales, de cualquiera de los esposos (y salvo que se pruebe que los fondos son privativos, como por ejemplo los donados, los mejorados o los procedentes de una herencia).

Foto de portada: Fuegos en Sanxenxo.-Esta temporada los sanxenxinos de vocación hemos quedado alucinados: la villa ha entrado en el top ten nacional (con Ibiza, Marbella, Benidorm...) y su oferta hotelera supera a la de cualquiera las ciudades del Norte (Bilbao, San Sebastián, Santander; por descontado a Vigo, Santiago o A Coruña). Pero lo que es motivo de satisfacción para los inversores, lo es de tristeza para los aficionados: el disfrute cada vez se concentra más en el otoño tardío o la primavera temprana. ¿Habrá clarividencia para cortar este nuevo nudo gordiano?  

A menudo, nuestras más queridas devociones, no son más que un conjunto de mentiras voluntariamente aceptadas, de queridos engaños, sin los cuales, la vida no sería más que un sucederse de días pálidos y vacíos, como un alba de invierno. Marcelo d´ Horta.

UN PAR DE HEREDEROS NO QUIEREN VENDER

 

Atardecer en Montalvo

La pregunta se repite tan a menudo que no puede menos que considerarse que las respuestas dadas en este blog sean un tanto espesas. Procuraré simplificar. Se trata de una herencia en que existe un bien y cinco herederos. Tres queremos vender y dos no ¿qué hacemos?

Camino portugués a Compostela

─Lo primero, registrarlo a nombre de los cinco. Basta que lo soliciten tres de los cinco. Puede hacerse “a la española” (el notario extrae por internet un perito que es el único que parte y firma la partición) o “a la gallega”, sólo para causantes gallegos (el notario sortea entre cinco peritos aquel que realizará y suscribirá la partición).

Los manidos arroases

Primoz Roglic

─Hecho esto, ya se puede otorgar la venta y que se registre a nombre del comprador. Sí los disidentes insisten, se hará en pública subasta, lo quieran o no.

Si los discrepantes son normales, basta iniciar los procedimientos: al darse cuenta de que habrá que pagar el perito entre todos, lo lógico es que depongan su actitud y firmen la partija. Por lo mismo, al ver que la venta va a tener lugar o sí o sí, lo más conveniente para ellos será que se avengan a consentirla, aun a regañadientes, dado que en las ventas forzosas puede salir perjudicado el precio a obtener.

De próxima aparición en todos los formatos

Peto de O Barazal (Aguasantas, Cotobade).
 San Miguel con su balanza, pesa el alma de los clientes

No, no es igual que el de Briallos (Portas), en estas páginas. Aquel tiene una almiña más (6 en vez de 5), la corona de la Virgen es más compleja y la posición de los ángeles-cabeza es distinta. Pero es evidente que el artista se inspiró en el mismo dibujo. Este es el de las Benedictinas de Cuntis.

Sargo, xarda y xurel...

Selección de actividades veraniegas; incluso no he necesitado el estímulo de los petos de Ánimas para desafiarme a hacer excursiones ciclistas, pues el propio Primoz Roglic ha venido a mis lares, atraído por mis éxitos sobre la bicicleta. El libro, un ensayo, entiendo que aporta sobre la figura de Cristóbal Colón, no para su bien. En bichos marinos, fracaso: me vinieron a visitar dos orcas a la salida de Cies y el iphone fue incapaz de fotografiar siquiera una mísera aleta. Las cabronas se movían como locas.

LA SEPARACIÓN DE HECHO ANULA LA DISPOSICIÓN AL VIUDO/A

 

La pregunta (con retoques para evitar su identificación) es si un viudo, separado "en la práctica de su mujer", puede recibir la herencia que aquella le dejó.

Antes que nada hay que tener claro que, en nuestro sistema legal (art. 208) toda disposición sucesoria (herencia, legado o pacto) a favor del viudo/a, queda anulada si a la fecha del fallecimiento existe: a) nulidad de matrimonio; b) divorcio; c) separación judicial; d) trámites de divorcio, separación o nulidad; o e) separación de hecho. En el Derecho Común, esta es una cuestión jurisprudencial; en el Derecho de Galicia, una imposición legal.

Ahora bien, me habla vd. de "en la práctica" e ignoro que significa eso; si hay desacuerdo, decidirá el notario competente en procedimiento de notoriedad, pudiéndose recurrir a los juzgados y tribunales.

Imagen: peto de ánimas de Cuspedriños (Cotobade).-Tras el saqueo de las cajas metálicas, vino el de las imágenes, muchas de ellas varias veces centenarias, quedando la capilla desnuda. Este es el caso del de Cuspedriños, datado en 1806; para llenar el vacío, un alma pía ha instalado un azulejo con la Virgen del Carmen en 2002. La imagen de la capilla (portada) es del Ciclista; la de la inscripción ha sido tomada de la web Arco da Vella.

 

Está en imprenta Docampo versus Colón, un ensayo histórico sobre el estricto marcaje realizado por el contino real Sebastián Docampo al lunático descubridor genovés.

LA GUARDIA CIVIL CUIDA DE LA SANTA COMPAÑA

 

Los gallegos creen en un estado existencial entre la vida y la muerte, cuya manifestación más folklórica es la Santa Compaña. Por montes, valles y aldeas, los “petos de ánimas” recogen fondos para estas almas descarriadas, que no aprenden, y siguen frecuentando bares y tabernas. Por desgracia, las cajas metálicas que recaudaban fondos para los de ultratumba, han sido forzadas en su totalidad. El cronista pensaba que era un fenómeno reciente, vinculado al abandono del terruño; sin embargo estas imágenes prueban que no. Ya en el siglo XIX se hizo necesaria la vigilancia de los petos por la guardia civil: he aquí dos ejemplos.

 En el primero, de mediados de esa centuria, la pareja de guardias se cubre con el chacó. 

Un poco más adelante (1863), observamos que el vigilante usa un bicornio estilo Napoleón.  Ambos ejemplos proceden de los alrededores de Pontevedra.

De donde se deduce que las excursiones ciclistas veraniegas también sirven para aprender moda militar decimonónica. Nunca te acostarás sin saber una cosa más.

Y DALE CON LOS CAMBIOS EN EL PACTO SUCESORIO

Respuesta a: múltiples preguntas sobre cambios en pacto de Mejora.

Entiendo que me habla de Galicia, que es donde la herencia en vida (pacto Sucesorio, en el 90% de los casos un "pacto de Mejora") desarrolla toda su amplitud.

 

Históricamente la herencia en vida gallega venía siendo exactamente igual que la herencia en muerte (con la sustancial diferencia de que el padre o abuelo podía seguir vivo). Es decir que el adjudicante, el viejo, no devengaba IRPF por ganancia patrimonial (entre el 19% y el 26% de la diferencia entre el valor de adquisición y el valor de transmisión), como si lo había en las transmisiones, por ejemplo, por venta o donación. Era lo que se resumía en la frase “no hay plusvalía del muerto”, un muerto viviente en nuestro caso. Aparte, tampoco se pagaba el impuesto de Sucesiones, que en Galicia está exento hasta un millón por cada padre de valor fiscal; además de otras exenciones acumuladas por empresa familiar y domicilio. Con eso tenemos que, en las herencias gallegas privilegiadas (a descendientes o viudos/as), sea en vida o en muerte, no se devenga ni IRPF ni, normalmente, Sucesiones, salvo en valores muy abultados. Lo que sí grava la transmisión (sea en vida o en muerte) es la plusvalía municipal (Incremento de valor de los terrenos urbanos).

 

La reciente “Ley de Medidas contra el fraude” ha venido a tocar eso en lo afectante al IRPF. Si se vende la propiedad adquirida por pacto sucesorio en el plazo de 5 años del mismo, el valor de adquisición que se toma para calcular la “ganancia” de dicha venta es el del momento en que adquirieron el padre (o abuelo), salvo que fallezcan en este período. Pasado el plazo, el valor que se toma es el que se da a la finca en el pacto sucesorio, como antes de la reforma.

Eso en cuanto a IRPF del viejo. En cuanto al impuesto de Sucesiones del joven, no hay novedad.

 

Las valoraciones también están en tiempo de cambios. De momento, se aplica un multiplicador del valor catastral, por ejemplo, en A Coruña, catastral x 2,2; en Arteixo, catastral x 1,9, etc. Consulte en ATRIGA el multiplicador de su municipio. Con la “Ley de Medidas” de 2021 se aplicará un sistema de valoración informático, basado en la media de las operaciones sobre fincas similares en la zona tomando como referencia los datos transmitidos por los notarios. Está en fase de implementación el sistema y aun no tengo claro cómo afectará.  

Los costes habituales de un pacto sucesorio de Mejora, por tanto, son los de escritura (hay varios factores como el nº de folios, pero se mueven habitualmente entre los 500 y los 1000 euros) y registro (la mitad o un poco más de aquella). No olvide preguntar en su ayuntamiento por la plusvalía municipal; en el 99% de los casos es el único impuesto que se paga por herencia, sea en vida o en muerte (siempre hablo de Galicia y de esposos o descendientes).

Foto.-Peto a la entrada de Ponte Caldelas. Algunas de estas almas en llamas se condenarían por haber cenado en casa Pipeiro: está todo tan rico que tiene que ser pecado.

TESTAMENTO DE TRES A LA VEZ

 

La pregunta es algo parecido a esto: se trata de tres hermanos solteros que se quieren nombrar herederos los unos de los otros, pero controlando que ninguno haga traición, es decir que revoque a escondidas su testamento. También pregunta por la irrevocabilidad.

 

Respuesta.-Creo que lo más fácil es que hagan testamento mancomunado los tres (un solo testamento para los tres); así, si uno lo revoca, tendrá la obligación de informar a los restantes, so pena de indemnizar los daños y perjuicios causados. Ya tomarán medidas… o no.

Lo que me pregunta sobre la opción introducir cláusulas irrevocables (si yo revoco tu institución se sobrentiende que tú revocas la mía) me temo que debe descartarla: la ley sólo prevé la posibilidad de cláusulas correspectivas (irrevocables) en el testamento de los esposos.

 

El primer peto de ánimas (Carracedo, Valga, introducido en una coqueta capilla) parece muy moderno; lo compenso con el siguiente (Santa Mariña Dozo, Cambados), de traza medieval. El modelo adosado a crucero, todo incluido, es muy corriente en los caminos de Galicia: la caja siempre está descerrajada. Por último, la foto de A Toxa desde la ensenada de Dena, no tiene nada que ver: pasaba en bici por allí y me pareció bonita.