 |
| Illa de Ons, praia Area dos cans |
1.-LOS INCENDIOS FORESTALES
2.-BIENES PRIVATIVOS DE LOS NOVIOS
3.-THE SWIMMING MUMMY (CAPÍTULO 10)
1.-LOS INCENDIOS FORESTALES
Ciñéndome a Galicia (y bajo la inspiración del profesor Barreiro) los incendios forestales son un fenómeno normal del estío y no hay ni que pensar en que no se reproduzcan el año que viene, y el siguiente, y el siguiente, etc.
 |
| El bosque de Sequoias Californianas de Poio es un regalo de los Estados Unidos al pueblo español. |
Como parece que hay cierto interés, bajamos ahora el CAPÍTULO 9 de The Swimming Mummy, de continuar las "bajadas", seguiremos.
Amanece otro día sucio y triste. Gipini está descendiendo a trompicones las escaleras del minúsculo Cabaret anexo al Snack. El percutido de las tarbukas del baile de los Siete Velos le perfora el cerebro. Pero no está borracho, a un normalien no le afectan dos copitas de licor. Bueno, tres, tres o cuatro. ¿Dónde ha guardado Marie su sentido de la discreción? ¡Permite que todo un aspirante al Instituto aparezca en público enredado con una Gloria de Francia! ¡Le ha deshonrado con la mayor de las indiferencias! ¡Maldito país! Después de todo, quizá su coeficiente intelectual no sea tan alto.
Prosiguiendo la piadosa polìtica veraniega de evitar los ladrillos jurídicos, hoy sale el Capítulo 8 de The Swumming Mummy, una investigación policíaca por asesinato sucedida a finales del S XIX entre egiptólogos de diversos paises. Las fotos, las veraniegas: El coruxo, el libro y los parajes a los que te puedes evadir en bici, a unos minutos de la vorágine playera.
8.-SE LE CAEN LOS PALOS DEL SOMBRAJO
Motitas de polvo bailan en los cuchillos de luz que iluminan a trozos el snack del Shepeard. El olor a licor francés, mezclado con el de tabaco egipcio, crea una ficción de incienso que amortigua con éxito las exudaciones de estas cinco de la tarde. Gipini había sufrido una inexplicable interrupción en la rutina de sus envites amorosos. Como todo buen amante despechado se dirigirá al famoso snack, que funciona como uno de esos bars americanos en donde sirven bebidas y comidas rápidas a todas horas. Fue un consuelo que supieran servir el Hada Verde con sus cosas: la cucharita de plata, el terrón de azúcar, el vaso de agua clara.
 |
| Drones sobre el mítico Silgar |
En agosto el ambiente no está para cosas pretendidamente serias, así que apenas colgaremos el capítulo 7 de The Swimming Mummy, una investigación policial entre estirados egiptólogos decimonónicos.
 |
| Drones patrióticos! |
7.-UN VESTIDO CON POLIÇON
Aquel día Gastón dijo a Marie que iba a plantearle una cuestión delicada. En todo El Cairo, no tenía a su disposición un solo escritorio que no fuese espiado de la forma más grosera. Del hotel del Oriente, para que hablar, y el Museo, peor aún. No se echaba atrás de su pacto de secreto, precisamente esa era la cuestión: aquí, en la casa color pistacho, a nadie se le ocurriría buscarle.
 |
SUMARIO
1.-COMPRA POR UN PRE-DIVORCIADO
2.-THE SWIMMING MUMMY (CAPÍTULO 6)
1.-COMPRA POR UN PRE-DIVORCIADO
(Parecida consulta ya la hicieron en su día; no tengo nada que añadir)
Estimado consultante: el
principal consejo que le puedo dar es que haga caso a su abogado y su notario:
ellos tienen los papeles a la vista. Lo que yo puedo es darle una “visión de
conjunto”, no ceñida al caso concreto que desconozco.
Tiene vd. razón en que mientras no se tramite el Divorcio en el juzgado, seguirá vigente la sociedad de gananciales que planeará sobre la compra del piso. Pero no debe pensar que está ante una situación binaria, o sea que todos los bienes son o gananciales o no-gananciales, como si hablamos de blanco o negro o de par/impar. Por el contrario los bienes comprados constante sociedad de gananciales, podemos situarlos en una multiplicidad de situaciones jurídicas de las que elegiremos la que más nos convenga. Estas son las más importantes:
 |
| El Umia cerca de su desembocadora: es mágico |
SUMARIO
1.-APARICIÓN POST-MORTEM DE HIJOS
2.-THE SWIMMING MUMMY (CAPÍTULO 5).
1.-APARICIÓN POST-MORTEM DE HIJOS
Hay dos preguntas ya rancias (02/2021) en el consultorio E. Rajoy; supongo que han sido respondidas en su día pero, por prurito de conciencia ahora que se aproxima el final, las voy a dejar aquí re-contestadas. La práctica del día a día hizo que casi todo el fárrago de preguntas respuestas circulase a traves de la web "notaría Rajoy", ya cerrada, o el correo oficial de la misma y este consultorio de la señorita Pepis se marchitó de puro aburrimiento.
Hay que añadir que los preguntantes me habían puesto las cosas fáciles.
UNA es si se puede hacer un PACTO SUCESORIO CON RESERVA DE USUFRUCTO. -RESPUESTA: Claro, es muy normal y frecuentísimo; con ello se deja ejecutada la sucesión porque cada hijo o heredero ya es nudo propietario de su lote, evitándoles las tensiones de la partición, mientras que el adjudicante conserva el derecho de uso (vivir en un piso, conducir un coche, etc.) y disfrute (coger peras o manzanas, cobrar alquileres o beneficios). Además, se desartga de patrimonio. O sea SÍ, lo hace todo el mundo.
SUMARIO
1.-¿EJERCERÁ EL REY LA AMNISTÍA? LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL
2.-THE SWIMMING MUMMY (CAPÍTULO 4)
 |
| España capital Sanxenxo |
1.-¿EJERCERÁ EL REY LA AMNISTÍA?
COMENTARIO A LA RECIENTE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
Por lo visto, la Constitución Española de 1978 ha quedado abolida y sustituida por “lo que en cada momento disponga el Tribunal Constitucional”, según este mismo órgano, juez y parte, interpreta. En lo futuro, pasa a asemejarse a una constitución de tipo movil, como la Británica o la Israelí, puesto que en cualquier momento el TC puede declarar como constitucional, aquello que el texto legal declare inconstitucional. Supongo que todos entendemos que, esta nueva facultad, se tramsmitirá a últeriores gobiernos con influencia sobre el TC, así formen parte de ellos Vox, el PSOE, Podemos, Alvise, el PP, o quienquiera que sea.
 |
| ¡Cualquiera se mete con las coruñesas! |
SUMARIO
1.-TESTAMENTO PRO-CÓNYUGE EN PLENO DOMINIO
2.-THE SWIMMING MUMMY (La momia nadadora, capítulo 3).
1.-TESTAMENTO PRO-CÓNYUGE EN PLENO DOMINIO
La disposición recíproca entre cónyuges en aquellas legislaciones que lo permiten, suele adoptar dos modalidades:
1ª.-Pleno dominio.-El esposos se dejan el dominio con sus tres facultades (1.-usar; 2.-disfrutar; 3.-disponer), con lo que en, relación a bienes inmuebles como pisos etc., el viudo o viuda heredero único, puede: venderlos hipotecarlos, regalarlos, etc., sin que los hijos o descendientes pinten nada. Asimismo, el viudo/a-heredero retiene en propiedad el dinero, fondos, acciones, etc., es decir la totalidad del caudal.
 |
| Colección Eduard Toda en el MAN (Madrid): La mejor egiptología de España |
1.-THE SWIMMING MUMMY (Capítulo 2)
2.-OJO A LOS DIVORCIOS AMISTOSOS
2.-UNA COQUETA SE CRUZA EN EL BOULEVARD
—Gastón Gipini
—correspondió el francés a la presentación. Kabis echó atrás la cabeza,
delatando que al tal Gipini (que no Citroni), ya lo había visto antes.
—¿Gastón? —exclamó
el primer ministro alzando los brazos—. ¿Así, el nombre, nada más? ¿A secas?
¡Vamos, monsieur Gastón-Camille-Charles! ¡No sea modesto! Es usted una
celebridad mundial. El sabio de los sabios. El heredero intelectual de
Champollion. ¿Acaso existe otro en el mundo que lea los jeroglíficos de corrido
como si fueran el Times o el Débats?
—No me adule, se lo
ruego, no merezco ni la mitad de esos elogios.
—No le adularé, no
se preocupe, no le diré a nadie que ha sido usted nombrado profesor del Collège
de France antes de haber cumplido la edad mínima, ¡igual que Napoleón,
general antes de los treinta!
Y se descubrieron los respectivos tarbuch y el salacot, para despedirse. El policía, que no tenía sombrero que quitarse, se despidió al estilo militar. Da igual, ni le habían visto. Había retornado a su estado natural de invisibilidad.
 |
| El duque de Nemours, debe su fama a dos de sus protegidos: Miguel Ángel, que lo esculpió en Florencia, y Leonardo da Vinci, al que alojó en el Belvedere (Roma) |
Vista la práctica unanimidad de los diversos actores en la liquidación del Impuesto de Sucesiones, especialmente de los técnicos de ATRIGA, se llega a la conclusión de que, o ignoran el Derecho de Galicia, o tal vez no les gusta. Como se sabe, en los sistemas gallego y/o catalán, los legitimarios son unos acreedores “a todos los efectos” y no tienen título de herederos si no se lo atribuye el testador. Dicho de otro modo, la legítima es una deuda más, como los plazos del televisor, la tarjeta de El Corte Inglés o la comunidad de vecinos. Esa deuda es de la parte proporcional del cuarto del valor líquido de la herencia. Pongamos un ejemplo: determinada viuda con dos hijos, testa así: nombro heredero a mi hijo A y reconozco la legítima a mi hijo B; el único caudal es un piso que vale 100.000 euros. En este caso, la adjudicación de herencia y la registración a su nombre del 100% del piso es asunto exclusivo de A, sin que B tenga que aparecer ante el notario. Ahora bien, B es un acreedor más de su parte proporcional del cuarto (1/8), es decir que A le debe 12500 euros, que puede pagarle perfectamente de su bolsillo. Naturalmente en el modelo 650, en el apartado “relación de bienes”, hay que poner el piso, y en cuanto al "% adquirido por el contribuyente" (heredero), el 100%. Y en el apartado “deudas deducibles” hay que poner la deuda legitimaria, o sea 12.500 euros. Así se hace en Cataluña, que, con idénticas normas jurídicas, son mucho más estrictos.
Resumiendo la opinión de gobiernos extranjeros y técnicos de todo el mundo, tras una serie progresivamente grave de cortes eléctricos (Ferroviario, Refinería Cartagena, Pueblos…) se produjeron el pasado 28 de abril. a lo largo de media hora, una serie de violentas oscilaciones que culminaron con un apagón a la cubana del sistema eléctrico español. La opinión unánime de estos medios es que la causa se debió a una anormal composición de la cesta de productores, concretamente por depender al 70% de una energía, la solar, que por ser asíncrona no transmite estabilidad al sistema. La desconexión (automática o no) de dos granjas solares en Extremadura, responsables nada menos que del 60% del suministro, precipitó el desastre. Pero no es este el tema del post, ni siquiera la justificación dada por el Gobierno en que la causa fue el accidente del avión militar en Turquía hace 25 años, o el hecho de ser Privada la compañía responsable, Red Eléctrica Española, de la que es el mayor accionista es el Estado a través del SEPI.
 |
Vista desde la residencia del rey Juan Carlos en Sanxenxo, donde es muy querido |
Ante los rumores de reforma
inminente del derecho civil de Galicia, parece oportuno abordar uno de los temas
más acuciantes: el de la Legítima del Ojo Morado.
La normativa gallega premia a los hijos que amoratan los ojos de sus madres con una recompensa económica, a diferencia de otras legislaciones peninsulares, más progresistas, que han adoptado un enfoque más moderno. Es cierto que cabe la desheredación por maltrato, pero como cualquier práctico sabe, a la hora de decirle al/a la otorgante que es necesario escribir “cosas feas” en el testamento, a menudo dichos progenitores se retraen, por ser incapaces de abandonar el viejo cliché de que “un hijo es un hijo”. Acaba llevando tanto por legítima el hijo que pega a la madre, como el que la trae al hospital. Llama poderosamente la atención el que se le de un valor privilegiado a la confesión de la víctima de abusos sexuales pero, en cuanto a los padres, se rodee su voluntad de comprobaciones y barreras. Los padres ya quieren por si mismos a sus hijos, los han querido, no hace falta obligarles. Y si no los quieren, sus razones tendrán aunque a menudo prefieran esconder la pena.
La pregunta es interesante, pero toda prudencia es poca a la hora de darle respuesta. Porque de mano, hay que avisar que un Juez, a la vista de la Ley, puede resolver cualquier cosa.
La regulación consiste en el artículo 236.2º de la Ley Galicia 2/2006:
"Además de por las causas generales de extinción del usufructo, el del cónyuge viudo se extingue por:
2º.-Contraer la persona usufructuraria nuevas nupcias o vivir maritalmente con otra persona, salo pacto o disposición en contrario del cónyuge premuerto".
*El primer comentario es que el "salvo" sobra, pues nadie en sus cabales testa que "autorizo a mi esposo/a para que se case o conviva con quien le dé la gana". Y la jurisprudencia del TSJG sostene que la palabra "usufructo vitalicio" no presupone semejante "disposición en contrario"
*Ahora viene la parte seria: ¿Se pierde el usufructo vidual al casarse en 2ªs nupcias o iniciar una convencia?
SUMARIO
1.-VIVIENDAS DE USO TURÍSTICO PRECISAN APROBACIÓN COMUNITARIA
2.-APLICACIÓN DEL DERECHO CASTELLANO EN GALICIA (Resolución 28/01/2025)
1.-VIVIENDAS DE USO TURÍSTICO PRECISAN
APROBACIÓN COMUNITARIA
¿Qué es una “vivienda de uso turístico”? La normativa gallega (Ley 7/2011 y Decreto 12/2017) distingue tres categorías, de ellas, dos no nos interesan (“apartamentos turísticos” y “viviendas turísticas”) porque son establecimientos exclusivamente vinculados al turismo, una variedad del hotel tradicional. De lo que hablamos aquí es de la “vivienda de uso turístico”, que, por desarrollarse el actividad en medio de los demás vecinos de un edificio, ajenos al negocio, pero que colaboran al mismo con sus elementos comunes y convivencia forzada, están sometidas a unas normas muy duras. Una VIVIENDA DE USO TURÍSTICO es aquella que se cede de forma reiterada por precio (es decir más de 1 vez al año) para estancias INFERIORES A 30 DÍAS. Por ejemplo, una vivienda que se cede por 15 días en julio (inferior a 30 días), y otros 15 días en agosto (inferior a 30 días) es una V.U.T. O por semanas, días, etc.
 |
| Difunta del Cementerio Monumentale de Pisa |
SUMARIO
1.-EPICTETO: LECCIONES PARA NO SER INFELIZ
2.-CEMENTERIOS VISITABLES
3.-PRECAUCIONES EN LA RENUNCIA DE HERENCIA
1.-EPICTETO.-LECCIONES PARA NO SER INFELIZ
Epicteto, un filósofo grecorromano del siglo II, fue el mayor especialista que jamás ha existido en la historia humana sobre el tema de la Felicidad personal. En España el sistema educativo pasa bastante de él por considerar el de la felicidad o infelicidad, un tema sin relevancia.
Enseña Epicteto, entre otras cosas, que todos los eventos vitales se dividen en dos categorías: los que están bajo nuestro control y los que no.
Podemos controlar nuestras opiniones, deseos, opciones y actos propios; por lo tanto podemos recibirlos en nuestro interior como nos pete, manoseándolos y manipulándolos a gusto, es decir (salvo los tontos), sin sufrimiento y sin aceptar visiones ajenas. La vida interior y el diálogo interior es muy importante.
No podemos controlar la salud, el clima, las opiniones y actos de los demás ni tampoco los resultados de nuestros actos. Por tanto, si sigue Sánchez, si pierde el Deportivo, si llueve, si suspendes la oposición que tanto has preparado, debes proclamar en tu conciencia: ¡A mí que me importa!
Evitar la angustía, la desesperación o la infelicidad está en tu mano y en la de nadie más.
 |
| Siena, palacio comunal |
SUMARIO
1.-VIVE TU VIDA, NO LAS AJENAS
2.-DESCUBIERTA PÍLDORA QUE PIENSA POR TÍ
3.-HIJOS Y NIETOS DE HERMANOS: REPRESENTACIÓN Y SUSTITUCIÓN
 |
| Famoso puente, un poco raro |
1.-VIVE TU VIDA, NO LAS AJENAS
No consumas la parte de vida que te resta en hacer conjeturas sobre otras personas, a no ser que su objetivo apunte a un bien común, porque ciertamente te privas de otra tarea. A saber, al imaginar que hace fulano, y por qué, y que piensa, y que trama, y tantas cosas semejantes que provocan tu aturdimiento, te apartas de la observación de tu guía interior.
Marco Aurelio Antonino
 |
| Circulos de Dante en el Monumentale de Pisa. Bombardeado USA |
2.-DESCUBIERTA MARAVILLOSA PÍLDORA QUE PIENSA POR TÍ
In the year 2025
Aint´t gonna need to tell the true, tell no lie
Everything you think, do and say
Is in the phone you took today
Zager&Evans
SUMARIO
1.-Suprime la angustia de tu vida.
2.-Consultas:
a) ¿Como me excuso de ser Jurado?
b) Cobro del seguro y aceptación de herencia.
3.-Capítulo 3 de Curaçao bleu.
1.-SUPRIME LA ANGUSTIA DE TU VIDA
Muchas más son, Lucilio, las cosas que nos aterran que las que realmente nos aprietan, frecuentemente sufrimos más las opiniones que la realidad
Lo que simplemente te aconsejo es que no seas desgraciado antes de tiempo como cuando aquellas eventualidades que tenidas por inminentes te provocaron pánico: quizás no lleguen nunca, en todo caso, no llegaron.
Algunas cosas en efecto nos atormentan mucho más de lo que deben, otras antes de que deban, todavía otras nos atormentan bien que de ninguna manera deban hacerlo; o bien agrandamos el dolor, o bien lo adelantamos o bien lo fraguamos. En cuanto al primer punto, puesto que el tema está sujeto a controversia y tenemos al respecto una litis abierta, la dejemos de lado por el momento. Lo que yo digo ligero, tu pretendes gravísimo
No reflexionar sobre lo que escuches sino sobre lo que sientes, que deliberes con tu paciencia y tú mismo te interrogues, tu, que mejor que nadie te conoces, "¿de qué es lo que se apiadan estos? ¿Qué es lo que los hace trepidar; como si temiesen que los contamine, como si acaso se pudiera contagiar la calamidad? ¿Es lo que me acontece realmente tan malo o tiene esto más mal renombre que nocividad? Interrógate tú mismo "¿no me estaré torturando, afligiendo sin causa y lo que no es malo, haciéndolo?"
"¿De qué manera" - preguntas - "puedo darme cuenta, si son fútiles o reales los motivos por los que me angustio?" Recibe la regla de estas cosas: o bien nos atormentamos con el presente, o con el futuro o con ambos.
a).-Del presente es fácil juzgar: si tu cuerpo está libre, sano y no eres víctima de las injurias de nadie, examinemos la cuestión del futuro: hoy por hoy no tiene nada que hacer.
b).-"¡Pero sin embargo el futuro existe!" En primer lugar, examina si realmente hay o no pruebas ciertas de una desgracia futura, la mayor parte del tiempo en efecto sufrimos a causa de sospechas y juguetea con nosotros aquello de que "en la guerra el rumor desgasta":
Mucho más perturba lo vano, la verdad en efecto tiene su cierta moderación: lo que proviene de lo incierto acarrea consigo las conjeturas y fantasías de un ánimo despavorido. Nada por ello tan pernicioso, tan irrevocable como los temores pánicos, otros miedos ciertamente te privan de la razón, éstos hasta del pensamiento. Investiguemos entonces la cuestión diligentemente. Un mal futuro puede ser verosímil: no quiere decir que sea certero. ¡Cuánto no esperado llegó! ¡Cuánto muy esperado no compareció nunca! Incluso, si un mal futuro debe necesariamente acontecer, ¿quién te obliga a sufrir su dolor ahora? Suficientemente vas a sufrir cuando llegue, en el ínterin preságiate algo mejor.
¿Qué es lo que ganas?: tiempo. Muchas veces sucede que un peligro cercano o incluso inminente detiene su curso, desaparece o pasa a otra cabeza: el incendio abre un camino para la fuga; a veces un derrumbe te deposita suavemente, o la espada se frena justo antes de tu cerviz: muchos sobreviven a sus verdugos. Hasta la mala fortuna tiene sus caprichos: puede que llegue, puede que no llega, en el ínterin no es; imagínate algo mejor.
No pocas veces, sin la mínima señal aparente que haga presagiar un mal, se forman en el ánimo falsas representaciones: o bien tergiversamos para peor palabras de significación dudosa o nos imaginamos que ofensas que proferimos tienen mayor entidad que las que realmente poseen y cavilamos, no sobre cuánto enojo pudieron haber provocado, sino sobre todo aquello que podría hacer el ofendido. Así, ninguna razón para vivir habría ni sistema para enumerar las miserias, si se teme todo lo que pudiere temerse.
Lucio Anneo
 |
| Garceta gigante |
2.-CONSULTAS
a) ¿COMO ME EXCUSO DE SER JURADO?
Creo que ser jurado es un deber civico democrático; pero entiendo que esta pausa vital puede deshacer la vida a a personas que cuidan parientes o tienen un trabajo que no pueden parar. En esto casos (y sin perjuicio de un consejo profesional), pueden presentar una "carta de excusa de este tenor:
 |
| Opera en el Vechio para o Aninovo |
SUMARIO
1.-HERENCIA AL CÓNYUGE SEGUIDA DE DIVORCIO
2.-NOVELA POLICÍACA DE TEMA EGIPCIO
1.-HERENCIA AL CÓNYUGE SEGUIDA DE DIVORCIO
En Galicia y Cataluña es
frecuente la institución plena al cónyuge superviviente (es decir, pudiendo
vender, hipotecar mejorar o donar por sí solo). A menudo se complementa con la
disposición particional particular del art. 282, es decir que la obligación de
pago del crédito legitimario a descendientes no surge hasta el fallecimiento
del último de los cónyuges, algo incluso superfluo, dado el poder omnímodo del
viudo/a. La pregunta surge de inmediato: ¿Qué pasa si los esposos, bien
avenidos en el momento del testamento, están divorciados al faltar uno de ellos?
 |
| Este paisano siempre me intrigó. |
En el Derecho Común la
cosa ha dado juego a una variada casuística judicial; por suerte, en el
Derecho de Galicia, está muy clara: Las disposiciones a favor del cónyuge
quedan automáticamente anuladas si al fallecimiento hubiera nulidad, divorcio,
separación, separación de hecho o procedimientos en trámite para dichas
finalidades. No hace falta ni siquiera cambiar
el testamento, la nulidad es automática.
 |
| Y esta señora, también |
Ciertamente el art. 208 LG añade “salvo que del testamento resulte otra cosa”; pero, según la jurisprudencia gubernativa (en este caso referida a Cataluña), esa “otra cosa” debe constar de forma patente, clara e inequívoca. Algo así como “Instituyo heredero a mi esposo aunque se divorcie de mí”. La pregunta es: ¿alguien ha visto un testamento de esa guisa? Que lo presente al concurso del testamento original, premio seguro.
